Prima vittoria dell’Iran. CPI si dichiara competente per giudicare revoca sanzioni USA

Prima vittoria dell’Iran. CPI si dichiara competente per giudicare revoca sanzioni USA

Spread the love
Tempo di lettura: 2 min

I giudici della Corte internazionale di giustizia (CPI), il principale tribunale delle Nazioni Unite, oggi si sono dichiarati competenti per giudicare le sanzioni sul patto nucleare ripristinate dall’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump contro l’Iran. Una prima vittoria per Teheran che inizia bene la sua ardua battaglia per revocarle.

“La Corte stabilisce di essere competente, sulla base del paragrafo 2 dell’articolo XXI del Trattato di amicizia, relazioni economiche e diritti consolari del 1955 , a esaminare la domanda presentata dalla Repubblica islamica dell’Iran il 16 luglio 2018 e tale richiesta è ammissibile”, si legge nel comunicato pubblicato sul sito del tribunale.

Segui Vivere Informati anche su Facebook, Twitter e Instagram per rimanere sempre aggiornato sulle ultime notizie dall’Italia e dal mondo

L’Iran ha intentato la causa dopo che l’amministrazione Trump ha annunciato nel maggio 2018 il ritiro del suo paese dal piano d’azione congiunto globale ( JCPOA ) firmato dall’Iran e dal gruppo 5 + 1 (Regno Unito, Cina, Francia, Russia, Stati Uniti e Germania) nel 2015.

L’accordo prevedeva la revoca di una serie di sanzioni contro la nazione persiana in cambio del suo impegno a non sviluppare o acquisire armi nucleari. Dopo aver ritirato gli Stati Uniti dall’accordo, Trump ha annunciato l’istituzione di nuove sanzioni contro l’Iran.

Gli Stati Uniti avevano tentato di sostenere che l’Iran non può basare le sue rivendicazioni dinanzi alla Corte internazionale di giustizia sul trattato bilaterale di amicizia del 1955.

Tuttavia, i giudici dell’Aia hanno concluso che il patto può effettivamente essere utilizzato come base per procedimenti legali.

Pensi che alle tue amiche e ai tuoi amici possa interessare questo articolo? Condividilo

“Il tribunale respinge all’unanimità le eccezioni preliminari alla sua giurisdizione sollevate dagli Stati Uniti d’America, secondo le quali l’oggetto della controversia non è legato all’interpretazione o all’applicazione” di tale accordo, indica il documento del tribunale. Anche tutte le altre obiezioni da parte degli Stati Uniti sono state respinte.

Tratto da: L’Antidiplomatico

Mondo